Entscheidungstext nº 3Ob1005/92 of Oberster Gerichtshof, February 12, 1992
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Petrasch als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Warta, Dr. Klinger, Dr. Egermann und Dr. Angst als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dipl.Ing.Gerhard T*****, vertreten durch Dr. Peter Schmautzer, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Eva Maria T*****, vertreten durch Dr. Gunther Gahleithner, Rechtsanwalt in Wien, wegen Einwendungen gemäß § 35 EO gegen einen betriebenen Unterhaltsanspruch, infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes für ZRS Wien als Berufungsgerichtes vom 30. Oktober 1991, GZ 44 R 2047/91-44, den Beschluß
gefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob1005/92 of Oberster Gerichtshof, February 12, 1992
Spruch
Die außerordentliche Revision der klagenden Partei wird ge...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Obit Law Gene L. | Photo-Synthesis | Soñadores Del Presente Parte Iii El Dream Act La Historia de Un Soñador | Company Watch TAM Airlines. | avis relatif à l'octroi d'autorisations de mise sur le marché de spécialités pharmaceutiques | decisione della commissione del 26 marzo 2001 recante approvazione del document... | Sentenza Breve nº 1224 de Tribunali Amministrativi Regionali, Liguria, T.A.R. - Liguria - Genova, June 05, 2008 | Sentencia de Conseil d Etat July 09 1969 caso Conseil d Etat 7 / 8 SSR du 9 juillet 1969 68882