Entscheidungstext nº 9ObA9/92 of Oberster Gerichtshof, January 29, 1992
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.-Prof.Dr. Kuderna als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Maier und Dr. Petrag sowie die fachkundigen Laienrichter Dr. Peter Scheuch und Heinrich Dürr als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei A***** G*****, Chef-Maskenbildner, ***** vertreten durch ***** Rechtsanwalt *****, wider die beklagte Partei LAND TIROL, vertreten durch ***** Landesbeamter, ***** dieser vertreten durch ***** Rechtsanwalt *****, wegen S 106.821,80 brutto sA und Feststellung (S 60.000,--), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 22. Oktober 1991, GZ 5 Ra 169/91-17, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck als Arbeits- und Sozialgericht vom 13. Mai 1991, GZ 47 Cga 265/90-13, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluß
gefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA9/92 of Oberster Gerichtshof, January 29, 1992
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben.Das angefochtene Urteil wird als nichtig aufgehoben und die Arbeitsrechtssache zur neu...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
georgia farm bureau mutual insurance company v. watts., 177 ga. app. 84, 339 s.e.2d 407 (1985) | stiltjes v. ridco exterminating company, inc., 197 ga. app. 852, 399 s.e.2d 708 (1990) | Taylor Et Al. v. N. I. L., Inc., 221 Ga. App. 99, 470 S.E.2d 491 (1996) | Adger v. The State., 252 Ga. App. 142, 555 S.E.2d 807 (2001) | Sentencia nº 2096 de Consiglio di Stato, April 18, 2008 | Decreti Decisorio nº 2205 de Consiglio di Stato September 28 2011 | sentencia nº 3090 de consiglio di stato july 07 2010 | sentencia nº 2996 de consiglio di stato, june 28, 2010