Entscheidungstext nº 3Ob93/91 of Oberster Gerichtshof, October 23, 1991
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Hule als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Warta, Dr. Klinger, Dr. Egermann und Dr. Angst als Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei Dkfm. Heinz H*****, vertreten durch Dr. Bernhard Hainz, Rechtsanwalt in Wien, wider die verpflichtete Partei Helmut H*****, Angestellter, ***** vertreten durch Dr. Katharina Rueprecht, Rechtsanwältin in Wien, wegen zwangsweiser Räumung einer Wohnung, hier wegen der Ausfolgung einer Sicherheit, infolge Revisionsrekurses der betreibenden Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgerichtes vom 4. April 1991, GZ 48 R 190/91-37, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Innere Stadt Wien vom 11. Feber 1991, GZ 47 C 165/89b-31, abgeändert wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob93/91 of Oberster Gerichtshof, October 23, 1991
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben.Der angefochtene Beschluß, der im übrigen als unangefochten unberührt bleibt, wird in seinem Punkt 2 Absatz 2 (Anordnung der Ausfolgung der zu AZ 47 C 49/90 des Erstgerichtes erlegten Sicherheit von S 100.000 an die verpflichtete Partei) dahin abgeändert, daß der auf Ausfolgung dieser Sicherheit gerichtete Antrag der verpflichteten Partei abgewiesen wird. Die Sicherheit hat in Verwahrung zu bleiben.Die Kostenentscheidung des Rekursgerichtes bleibt aufrecht. Die verpflichtete Partei ist schuldig, der betreibenden Partei die mit S 5.094 (darin S 849,-- Umsatzste...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
