Entscheidungstext nº 8Ob616/91 of Oberster Gerichtshof, October 18, 1991
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes HonProf. Dr. Griehsler als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber, Dr. Graf, Dr. Jelinek und Dr. Schinko als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Maria H*****, vertreten durch Dr. Harald Humer, Rechtsanwalt in Wels, wider die beklagte Partei Johann Sch*****, vertreten durch Dr. Hubert Stüger, Rechtsanwalt in Frankenmarkt, wegen Feststellung und Unterlassung infolge Rekurses der klagenden Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Linz vom 15.Juli 1991, GZ Nc 2/91-19, womit der Delegierungsantrag der klagenden Partei abgewiesen wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8Ob616/91 of Oberster Gerichtshof, October 18, 1991
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.Die Rekurswerberin hat die Kosten ihres Rechtsmittels selbst zu tragen.Begründung:Die auf Feststellung un...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
saints state champs | united states seizes more than 1,500 cases of food from wisconsin distribution warehouse | These Cavs in a Bind Orlando Flexes Muscle, Puts Cleveland in 2-1 Hole | Hundreds Still in Line to Vote at the Deadline | Sentencia nº 5408 de Consiglio di Stato October 28 2009 | sentencia nº 140 de consiglio di stato january 13 2010 | résultats de délibérations | sentencia nº 6458 de consiglio di stato december 04 2008