Entscheidungstext nº 4Ob103/91 of Oberster Gerichtshof, September 24, 1991
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Prof.Dr.Friedl als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon.-Prof.Dr.Gamerith, Dr.Kodek, Dr.Niederreiter und Dr.Redl als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei K*****gesellschaft mbH, ***** vertreten durch DDr.Walter Barfuß und andere Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei V*****gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Georg Reiter und andere Rechtsanwälte in Salzburg, wegen Unterlassung und Urteilsveröffentlichung (Streitwert für das Provisorialverfahren S 500.000; Revisionsrekursinteresse S 100.000), infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der klagenden Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Linz als Rekursgericht vom 22.März 1991, GZ 3 R 76/91-12, womit der Beschluß des Landesgerichtes Salzburg vom 4.Februar 1991, GZ 15 Cg 380/90-7, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffenticher Sitzung den Beschluß
gefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob103/91 of Oberster Gerichtshof, September 24, 1991
Spruch
1. Die Revisionsrekursbeantwortung der beklagten Partei wird zurückgewiesen.2. Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben.Der angefochtene Beschluß wird in seinem abändernden Teil dahin abgeändert, daß der Beschluß des Erstgerichtes zur Gänze wiederhergestellt wird.Die klagende Partei hat die Kosten des Rechtsmittelverfahrens vorläufig, die beklagte Partei hat die Kosten des Rechtsmittelverfahrens endgültig selbst zu tragen.Begründung:Die Klägerin vertreibt im Rahmen ihres Handelsgewerbes - in Form von Versteigerungen - in ganz Österreich Orientteppiche. Für den Standort Innsbruck, M*****straße 57 hat sie eine Versteigererkonzession gemäß § 296 GewO und eine Handelsgewerbeberechtigung; daneben besitzt sie noch in mehreren anderen Orten bewilligte Betriebsstätten.Die Beklagte hat für den Standort Salzburg, M*****gasse 6, gleichfalls eine Konzession für das Verste...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
21 CFR 137.185 Enriched self-rising flour. | 30 CFR 57.19014 - Friction hoist overtravel protection. | 29 CFR 102.71 Dismissal of petition refusal to proceed with petition requests for review by the Board of action of the regional director. | 12 CFR 25.29 Effect of CRA performance on applications. | Piñera agenda reunión bilateral con Chávez en su primera visita oficial a Venezuela | sentencia nº 1759 de consiglio di stato april 01 2008 | sentencia nº 5907 de consiglio di stato november 10 2008 | Sentencia nº 2518 de Consiglio di Stato, June 05, 2010