Entscheidungstext nº 6Ob556/91 of Oberster Gerichtshof, June 20, 1991
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Vogel als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schobel, Dr. Redl, Dr. Kellner und Dr. Schiemer als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei D*****, Angestellter, ***** vertreten durch Dr. *****, Rechtsanwalt in Salzburg, wider die beklagte Partei H*****, Immobilienmakler, ***** vertreten durch DDr. *****, Rechtsanwalt in Salzburg, wegen 37.970,88 S samt Nebenforderungen (Revisionsgegenstand: 24.192 S), infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Salzburg als Berufungsgerichtes vom 11. Mai 1988, AZ 21 R 108/88 (ON 37), womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Bezirksgerichtes Salzburg vom 30. November 1987, GZ 18 C 1616/85-32, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluß
gefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob556/91 of Oberster Gerichtshof, June 20, 1991
Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.Der Kläger hat die Kosten seiner Revisionsbeantwortung selbst zu tragen.Begründung:Der Beklagte ist Immobilienmakler. Der Kläger war von Januar 1983 bis 25. Januar 1985 im Sinne einer im Dezember 1982 getroffenen Absprache im Gewerbe des Beklagten als Mitarbeiter tätig. Nach der das Mitarbeiterverhältnis regelnden mündlichen Vereinbarung vom Dezember 1982 sollte der Kläger für jeden von ihm "getätigten" Abschluß durch einen vom Beklagten zu zahlenden und mit dem Geschäftsabschluß fällig werdenden Betrag in der Höhe von 28 % der...See the full content of this document
Sponsored links
