Entscheidungstext nº 10ObS164/91 of Oberster Gerichtshof, June 11, 1991
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Resch als Vorsitzenden, die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Mag. Engelmaier und Dr. Bauer als weitere Richter und die fachkundigen Laienrichter Dr. Josef Fellner (Arbeitgeber) und Kurt Wuchterl (Arbeitnehmer) in der Sozialrechtssache der klagenden Partei Josef G*****, vertreten durch Dr. Stephan Gruböck, Rechtsanwalt in Baden, wider die beklagte Partei PENSIONSVERSICHERUNGSANSTALT DER ARBEITER (Landesstelle Wien), 1092 Wien, Roßauer Lände 3, vor dem Obersten Gerichtshof nicht vertreten, wegen Invaliditätspension, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 6. März 1991, GZ 33 Rs 25/91-25, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Kreisgerichtes Wiener Neustadt als Arbeits- und Sozialgerichtes vom 28. September 1990, GZ 3 Cgs 124/90-17, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10ObS164/91 of Oberster Gerichtshof, June 11, 1991
Spruch
Der Revision wird nic...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
EPiC Enters into Seismic Farm-in Agreement in Rush County Kansas. | Home Depot goes to 345 Hudson. | 1,500-job miracle. | Mentor Graphics Reports Preliminary 2005 Results; Fourth Quarter Revenue and Bookings Hit Records. | Decisión nº 2C-3018-06 de Tribunal Segundo de Control Los Teques de Miranda de January 12 2007 | decisión nº 3412-06 de tribunal duodécimo de control de zulia extensión maracaibo de november 22 2006 | Decisión nº 4C-2295-06 de Tribunal Cuarto de Control Los Teques de Miranda, de August 02, 2006 | Decisión de Juzgado Superior Civil Mercantil Transito y Menores de Trujillo de August 02 2006