Entscheidungstext nº 6Ob559/91 of Oberster Gerichtshof, June 06, 1991
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsiden- ten des Obersten Gerichtshofes Dr. Vogel als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schobel, Dr. Redl, Dr. Kellner und Dr. Schiemer als Richter in der Rechtssache der klagenden und gefährdeten Partei Wilhelm N*****, vertreten durch Dr. *****, Rechtsanwalt in Linz, wider die beklagte und Gegnerin der gefährdeten Partei Edith N*****, vertreten durch Dr. *****, Rechtsanwalt in Linz, wegen Herabsetzung des vertraglich festgesetzten gesetzlichen Unterhaltes, infolge Revisionsrekurses der klagenden und gefährdeten Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes Linz als Rekursgerichtes vom 18. März 1991, AZ 18 R 179/91 (ON 22), womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Linz vom 18. Januar 1991, GZ 1 C 4/91-18, bestätigt wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob559/91 of Oberster Gerichtshof, June 06, 1991
Spruch
Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.Die Beklagte und Gegnerin der gefährdeten Partei hat die Kosten ihrer Revisionsrekursbeantwortung selbst zu tragen.B...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
brown v. philadelphia, (3rd cir. 2006) | US v. Pagan-San Miguel, (1st Cir. 1995) | 41 CFR 101-25.302-7 - Draperies. | 20 USC 4507 Sec 4507 Selection of fellowship recipients | Sentencia nº 2575 de Consiglio di Stato June 07 2010 | sentencia nº 2453 de consiglio di stato may 07 2008 | Sentencia nº 1059 de Consiglio di Stato February 26 2008 | sentencia nº 3259 de consiglio di stato july 27 2011