Entscheidungstext nº 6Ob548/91 of Oberster Gerichtshof, June 06, 1991
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Vogel als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schobel, Dr. Redl, Dr. Kellner und Dr. Schiemer als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr. Edda W*****, vertreten durch Dr. *****, Rechtsanwalt in Villach, wider die beklagte Partei Johann P*****, vertreten durch Dr. *****, Rechtsanwalt in Spittal an der Drau. wegen Entfernung und Unterlassung, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 15. Januar 1991, AZ 1 R 219/90 (ON 34), womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes Klagenfurt vom 9. April 1990, GZ 29 Cg 143/89-29, bestätigt wurde, den Beschluß
gefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob548/91 of Oberster Gerichtshof, June 06, 1991
Spruch
Die Revision der klagenden Partei wird zurückgewiesen.Rechtliche Beurt...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Ue s Wagner Shines Without Much Sparkle | Parking Lot Fight Leads to Stabbing | In Brief | Fast Lane Lou Polisano | Sentencia nº 4897 de Consiglio di Stato, September 17, 2008 | sentencia nº 5823 de consiglio di stato, december 20, 2010 | sentencia nº 5130 de consiglio di stato october 13 2009 | Sentencia nº 665 de Consiglio di Stato, February 04, 2009