Entscheidungstext nº 8Ob1547/91 of Oberster Gerichtshof, May 08, 1991
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof. Dr. Griehsler als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber, Dr. Graf, Dr. Jelinek und Dr. Schinko als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Josef P*****, vertreten durch Dr. Raimund Mittag, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1) Ing. Friedrich G*****, und 2) Franz S*****, vertreten durch Dr. Elisabeth Steiner und Dr. Daniela Witt-Dörring, Rechtsanwälte in Wien, wegen Leistung von S 752.393,31 sA und Feststellung infolge ao. Revision der klagenden und der beklagten Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes vom 11.Jänner 1991, GZ 13 R 216/90-58, den Beschluß
gefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8Ob1547/91 of Oberster Gerichtshof, May 08, 1991
Gericht
OGHEntscheidungsdatum08.05.1991Geschäftszahl8Ob1547/91Kop...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
10 Trends You Can Bank On in 2010 Home Style | city officials discard heap of questions about dump | Smoke-Free Jersey | hairy agenda awaits murphy new president heads to first nfl meeting | Sentencia nº 28533 de Corte de Apelaciones de Santiago Sala 1ª Sala de Verano February 25 2010 | Sentencia nº 21753 de Corte de Apelaciones de Rancagua Sala Primera October 19 2010 | sentencia nº 1193 de consiglio di stato march 05 2008 | dictamen nº 27626 de contraloría general de la república, de may 13, 1963