Entscheidungstext nº 7Ob540/91 of Oberster Gerichtshof, May 02, 1991
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Wurz als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Warta, Dr. Egermann, Dr. Niederreiter und Dr. Schalich als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei mj. H*****, vertreten durch Dr. Friedrich Knöbel, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1.) Dr. H*****, vertreten durch Dr. Wolfgang Leitner, Rechtsanwalt in Wien, 2.) J*****, vertreten durch Dr. Christian Prem, Rechtsanwalt in Wien,
3.) Stadt Wien, vertreten durch Dr. Wilfried Lefford, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 705.203,60 sA (Revisionsstreitwert S 269.000 s.A.), infolge Revisionen der beklagten Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes vom 28. Dezember 1990, GZ 16 R 204/90-30, womit infolge Berufungen der beklagten Parteien das Urteil des Landesgerichtes für ZRS Wien vom 3. Augsut 1990, GZ 26 Cg 204/88-24, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob540/91 of Oberster Gerichtshof, May 02, 1991
Spruch
Den Revisionen wird nicht Folge gegeben.Die beklagten Parteien sind zur ungeteilten Hand schuldig, der klagenden Partei die mit S 13.299,76 bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin enthalten S 2.216,63 Umsatzsteuer) binnen 14 Tagen zu bezahlen.Ents...See the full content of this document
Sponsored links
