Entscheidungstext nº 3Ob99/90 of Oberster Gerichtshof, December 12, 1990
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof. Dr.Petrasch als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Hule, Dr.Klinger, Dr.Angst und Schalich als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei Dr.Ursula W***, Ärztin, Wien 18., Khevenhüllerstraße 17, vertreten durch Dr.Karl Muzik, Rechtsanwalt in Wien, wider die verpflichtete Partei Dkfm.Ludwig Bruno W***, Kaufmann, Ligist, Dietenberg 71, vertreten durch Dr.Jürgen Hadler, Rechtsanwalt in Voitsberg, wegen 500.000 S sA, infolge Revisionsrekurses der betreibenden Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Graz als Rekursgerichtes vom 11.Juni 1990, GZ 4 R 210/90-5, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Voitsberg vom 4.April 1990, GZ E 2510/90-1, abgeändert wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob99/90 of Oberster Gerichtshof, December 12, 1990
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.Die betreibende Partei hat die Kosten ihres Rechtsmittels selbst zu tragen.Begründung:Die Parteien schlossen am 26.6.1986 in Form eines Notariatsaktes einen "Ehepakt und Scheidungsvergleich", in dem unter I angeführt wird, daß die betreibende Partei Miteigentümerin verschiedener Liegenschaftsanteile ist, und unter II, daß die Liegenschaftsanteile mit mehreren Pfandrechten bel...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Grand Vitara Attracting New Customers to Suzuki Finds Marketing Survey. | Barnes Group Declares Regular Quarterly Dividend. | Autodesk ships new Softdesk 8 Civil/Survey solutions; AEC solutions for AutoCAD Release 14. | OroAmerica reports fourth quarter results. | decisión de tribunal primero de primera instancia en lo penal en funciones de control d... | decisión nº 225-09 de tribunal quinto de primera instancia en funciones de control de merida (extensión el vigia), de september 22, 2005 | Decisión nº 1 de Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de Merida (Ex... | Decisión nº PJ112004-000000 de Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de Portuguesa Extensión Acarigua de September 20 2004