Entscheidungstext nº 2Ob75/90 of Oberster Gerichtshof, October 24, 1990

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Kralik als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Vogel, Dr. Melber, Dr. Kropfitsch und Dr. Zehetner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Georg G***, Pensionist, Honauerstraße 9,  4020 Linz, vertreten durch Dr. Heinz Oppitz und Dr. Heinrich Neumayr, Rechtsanwälte in Linz, wider die beklagte Partei E*** A*** V***-AG, Brandstätte 7-9, 1011 Wien, vertreten durch Dr. Ludwig Pramer, Rechtsanwalt in Linz, wegen S 30.000 s.A. und Feststellung (S 10.000), Revisionsstreitwert S 35.000, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes vom 17. Mai 1990, GZ 6 R 86/90-23, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes Linz vom 27. Dezember 1989, GZ 3 Cg 44/88-17, teilweise bestätigt und teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 2Ob75/90 of Oberster Gerichtshof, October 24, 1990

Spruch

Die Revision wird zurückgewiesen.

Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei die mit S 3.623,04 bestimmten Kosten ...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company