Entscheidungstext nº 1Ob550/90 of Oberster Gerichtshof, September 12, 1990
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schubert als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Hofmann, Dr. Schlosser, Dr. Graf und Dr. Schiemer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei W*** S*** W*** V***, Wien 1, Ringturm, vertreten
durch Dr. Peter Fiegl, Dr. Franz Riel, Rechtsanwälte in Krems an der Donau, wider die beklagten Parteien 1. Maria G***, Haushalt, Gillaus 4, 2. Manfred G***, Landmaschinenmechaniker, ebendort,3. mj. Matthias G***, geboren am 14. Dezember 1979, Schüler, vertreten durch seinen Vater und gesetzlichen Vertreter Manfred G***, ebendort, alle vertreten durch Dr. Ferdinand Weber, Dr. Hannes Hirtzberger, Rechtsanwälte in Krems an der Donau, wegen 810.600 S sA, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes vom 20. Dezember 1989, GZ 17 R 191/89-25, womit infolge Berufungen der klagenden, der erst- und zweitbeklagten Parteien das Urteil des Kreisgerichtes Krems/Donau vom 11. Mai 1989, GZ 3 Cg 76/88-17, teilweise bestätigt und teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob550/90 of Oberster Gerichtshof, September 12, 1990
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die klagende Partei ist schuldig, den erst- und zweitbeklagten Parteien die mit 19.999,89 S (darin 3.333,33 S Umsatzsteuer) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Am 10. März 1987 ereignete sich in Gillaus bei Krems/Donau in der den Ehegatten E*** gehörenden und bei der klagenden Partei feuerversicherten Scheune ein Brand, der einen Schaden von 810.600 S v...See the full content of this document
Sponsored links
