Entscheidungstext nº 2Ob586/90 of Oberster Gerichtshof, September 05, 1990
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Kralik als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Vogel, Dr. Melber, Dr. Kropfitsch und Dr. Zehetner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei G*** P***, vertreten durch den Bürgermeister Ing. Rudolf H***, 4070 Eferding, Au beim hohen Steg 16, dieser vertreten durch Dr. Josef Broinger, Rechtsanwalt in Eferding, wider die beklagten Parteien Karl und Josefine L***, Landwirte, 4070 Eferding, Wörth 26, vertreten durch Dr. Alfred Haslinger, DDr. Heinz Mück, Dr. Peter Wagner, Dr. Walter Müller, Rechtsanwälte in Linz, wegen Feststellung (S 30.000,-), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Kreisgerichtes Wels als Berufungsgerichtes vom 11. April 1990, GZ R 310/90-28, womit infolge Berufung der beklagten Parteien das Urteil des Bezirksgerichtes Eferding vom 11. Dezember 1989, GZ 2 C 1032/88-24, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob586/90 of Oberster Gerichtshof, September 05, 1990
Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.Der Antrag des Beklagten auf Ersatz der Kosten des Revisionsverfahrens wird abgewiesen.Begründung:Die klagende Partei ist die Eigentümerin der Liegenschaft EZ 18, KG Pupping, bestehend aus den Grundstücken 197/Wald und 198/1 landwirtschaftliche Nutzfläche. Die Beklagten sind die Eige...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
