Entscheidungstext nº 6Ob13/90 of Oberster Gerichtshof, May 31, 1990
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Samsegger als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schobel, Dr. Schlosser, Dr. Redl und Dr. Kellner als weitere Richter in der Firmenanfallsache der Margit D*** Gesellschaft mbH in Wattens, infolge Revisionsrekurses der Antragstellerin Margit D***, Kauffrau, Peter-RoseggerStraße 15, 6112 Wattens, vertreten durch Dr. Ulrich Sinnißbichler, Rechtsanwalt in Salzburg, gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Rekursgericht vom 2. April 1990, GZ 3 R 80/90-7, womit der Beschluß des Landes- als Handelsgerichtes Innsbruck vom 12. Februar 1990, GZ Fa 48/90-4, bestätigt wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob13/90 of Oberster Gerichtshof, May 31, 1990
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben.Die Beschlüsse der Vorinstanzen werden aufgehoben. Dem Erstgericht wird die neuerliche Entscheidung nach Verfahrensergänzung aufgetragen.Begründung:Mit Gesellschaftsvertrag vom 9. 10. 1989 errichteten Gertraud L*** und Margit D*** eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit der Firma "Margit D*** Gesellschaft mbH" mit dem Sitz in Wattens. Das Stammkapital beträgt S 500.000,-, davon übernahm Margit D*** eine Stammeinlage von S 450.000,- Getraud L*** eine Stammeinlage von S 50.000,-."Gegenstand des Unternehmens ist:a) die Ausübung des Handelsgewerbes gemäß der Vorschrift des § 103 Abs 1 litera b Ziffer 25 der Gewerbeordnung 1973;b) die Ausübung des Gewerbes der Handelsagenten gemäß § 103 Abs 1 litera b Ziffer 24 der Gewerbeordnung 1973 einschließlich der Übernahme von Werks- und Industrievertretungen und Repräsentanzen;c) die Ausübung des Gastgewerbes nach § 189 folgend der Gewerbeordnung 1973;d) die Gesellschaft ist zu allen geschäftlichen Maßnahmen berechtigt, die d...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
United States of America Appellant v N A Degerstrom Inc. a Washington Corporation and Bower Machinery Company Inc. Appellees. 4... | united states of america ex rel fred delucia and salvator montella appellants v daniel mcmann warden of clin... | in Re: United Air Lines, Inc., Debtor. United Air Lines, Inc., Appellant, v. U.S. Bank National Association, Inc., City of Los ... | aquatherm industries inc. a foreign corporation plaintiff-appellant v florida power & light company defendant-appellee. ... | sentencia nº 3549 de consiglio di stato, july 15, 2009 | Sentencia nº 2218 de Consiglio di Stato May 19 2010 | Sentencia nº 395 de Consiglio di Stato January 25 2008 | Sentencia nº 6134 de Consiglio di Stato, November 19, 2008