Entscheidungstext nº 3Ob528/90 of Oberster Gerichtshof, April 25, 1990
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr.Klinger als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Hule, Dr.Huber, Dr.Angst und Dr.Schalich als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei K*** & B*** Gesellschaft mbH, Wiener Neustadt, Grazerstraße 60, vertreten durch Dr.Reinhard Armster, Rechtsanwalt in Maria Enzersdorf, wider die beklagte Partei Anna S***, Angestellte, Purkersdorf, Kaiser-Josef-Straße 4/15, vertreten durch Dr.Georg Legat, Rechtsanwalt in Wien, wegen 13.213 S sA infolge Rekurses der klagenden Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Wien als Berufungsgerichtes vom 9.Jänner 1990, GZ 45 R 842/89-20, womit die Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichtes Purkersdorf vom 26. Juli 1989, GZ C 334/88 d-15, zurückgewiesen wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob528/90 of Oberster Gerichtshof, April 25, 1990
Spruch
1) Dem Rekurs der klagenden Partei wird nicht Folge gegeben. Die klagende Partei hat die Kosten des Rekurses selbst zu...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
TRADE NEWS Agilent Technologies and Xilinx to Redefine High-Speed Serial I/O Link Test with New Solution. | ebay statement on supreme court oral argument and mercexchange patent reexamination. | amd continues multi-core leadership with three new dual-core amd opteron(tm) processors. | Research Firm IDC to Host IMS Technology ''Shoot Out'' on TelecomNEXT Exhibit Floor; Must-See Session Offers Buyers Terrific Opportunity to Compare Products. | Decisión nº 2006-366 de Juzgado Decimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Media... | Decisión de Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente de Trujillo, de January 19, 2009 | resolución nº 27113, de corte suprema de chile - sala tercera, june 28, 2011 | Decisión nº 1280 de Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de Merida, de September 22, 2008