Entscheidungstext nº 2Ob135/89 of Oberster Gerichtshof, March 28, 1990
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Kralik als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Vogel, Dr. Melber, Dr. Kropfitsch und Dr. Jelinek als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Karl C***, Angestellter, Rußbergstraße 35/52, 1210 Wien, vertreten durch Dr. Eduard Wegrostek, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1. Günther L***, Angestellter, Dr. Fritz-Heß-Gasse 3/66, 2320 Schwechat, 2. I***, Internationale Unfall- und Schadenversicherungs Aktiengesellschaft, 1010 Wien, Tegetthoffstraße 7, beide vertreten durch Dr. Hans Litschauer, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 377.810,27 (Revisionsinteresse S 327.810,77 sA), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 12. Juli 1989, GZ 17 R 120/88-98, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes für ZRS Wien vom 20. Februar 1989, GZ 39 Cg 716/88-92, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob135/89 of Oberster Gerichtshof, March 28, 1990
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei die mit S 11.339,46 bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin S 1.889,91 Umsatzsteuer) binnen 14 Tagen bei Exekution zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Die Beklagten haften dem Kläger für Schadener...See the full content of this document
Sponsored links
