Entscheidungstext nº 9ObA349/89 (9ObA350/89) of Oberster Gerichtshof, December 20, 1989

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.-Prof.Dr. Kuderna als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Gamerith und Dr. Bauer sowie die fachkundigen Laienrichter Dr. Robert Prohaska und Franz Murmann als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden und widerbeklagten Partei Franz S***, Angestellter, Wien 17, Dornbacherstraße 119/1/1/3, vertreten durch Dr. Matthias Mayer, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte und widerklagende Partei Friedrich Z***, Inhaber eines Brillenvertriebes, Weikendorf, Birkengasse 4, vertreten durch Dr. Heinz-Volker Strobl, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 52.448,78 netto sA und S 32.961,22 sA, infolge Revision der beklagten und widerklagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 20. September 1989, GZ 31 Ra 71/89-15, womit infolge Berufung der klagenden und widerbeklagten Partei das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 6. März 1989, GZ 5 Cga 1180/88-10, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung

1.) den

B e s c h l u ß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 9ObA349/89 (9ObA350/89) of Oberster Gerichtshof, December 20, 1989

Spruch

Die Revision wird, soweit die Kostenentscheidung bekämpft wird, zurückgewiesen.

2.) zu Recht erkannt:

Im übrigen wir...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company