Entscheidungstext nº 5Ob569/89 of Oberster Gerichtshof, June 27, 1989
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Marold als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Jensik, Dr. Zehetner, Dr. Klinger und Dr. Schwarz als Richter in der außerstreitigen Eheangelegenheit der geschiedenen Eheleute Elisabeth M***, im Haushalt tätig, Fasaneriestraße 32, 5020 Salzburg, vertreten durch Dr. Rudolf Moser, Rechtsanwalt in Salzburg, und Franz M***, Gastwirt, 5164 Seeham 254, vertreten durch Dr. Hans Eckhard Ruby, Rechtsanwalt in Salzburg, wegen der Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse, infolge Revisionsrekurses beider Teile gegen den Beschluß des Landesgerichtes Salzburg als Rekursgericht vom 1.März 1989, GZ 22 b R 135/88-51, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Salzburg vom 25.August 1988, GZ 4 F 4/87-44, bestätigt wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob569/89 of Oberster Gerichtshof, June 27, 1989
Spruch
Den Revisionsrekursen wird nicht Folge gegeben.Die Kosten des Revisionsrekursverfahrens werden gegeneinander aufgehoben.Begründung:Die Antragstellerin und der Antragsgegner hatten am 2.April 1964 die Ehe geschlossen. Der Ehe entstammt die Tochter Patrizia Elisabeth, die am 28.Jänner 1966 geboren wurde. Das am 9.Juni 1970 geborene Kind Angelika Elisabeth ist bald verstorben. Mit dem seit dem 23.Oktober 1985 rechtswirksamen Urteil des Landesgerichtes Salzburg GZ 3 Cg 299/85-5 wurde die Ehe der Parteien, die österreichische Staatsbürger sind, mit dem Ausspruch geschieden, daß der Mann die Zerrüttung der Ehe allein verschuldet hat. Die Frau brachte am 9.Mai 1986 den Antrag auf Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ...See the full content of this document
Sponsored links
