Entscheidungstext nº 5Ob557/88 (5Ob558/88) of Oberster Gerichtshof, April 18, 1989
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr. Jensik als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Hofmann, Dr. Zehetner, Dr. Klinger und Dr. Schwarz als Richter in den zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung verbundenen Rechtssachen der klagenden und widerbeklagten Partei Leopold P***, Angestellter,
Kremesberg 15, 2563 Pottenstein, vertreten durch Dr. Gernot Hain, Dr. Joachim Wagner und Dr. Martin Schober, Rechtsanwälte in Wr. Neustadt, wider die beklagte und widerklagende Partei Komm.Rat Anton F***, Kaufmann, Kroißberggasse 22, 1230 Wien, vertreten durch Dr. Christa Heller, Dr. Wolfgang Pitzal und Dr. Hannelore Pitzal, Rechtsanwälte in Wien, wegen Feststellung der Auflösung eines Pachtverhältnisses (C 109/86) und Räumung sowie Bezahlung von 2.353,90 S s.A. (C 113/86) infolge Rekurses der beklagten und widerklagenden Partei gegen den Beschluß des Kreisgerichtes Wr. Neustadt als Berufungsgerichtes vom 2. März 1988, GZ R 495/87-23, womit das Urteil des Bezirksgerichtes Pottenstein vom 28. August 1987, GZ C 109/86-16, infolge Berufung beider Teile ua hinsichtlich der Feststellungsklage (C 109/86 - nunmehr 2 C 21/88) unter Rechtskraftvorbehalt aufgehoben wurde, folgendenBeschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob557/88 (5Ob558/88) of Oberster Gerichtshof, April 18, 1989
Spruch
Der Rekurs wird zurückgewiesen.Die Kosten der Rekursbeantwortung sind weitere Verfahrenskosten erster Instanz.Begründung:Mit Pachtvertrag vom 25. Juni 1981 pachtete der Kläger ab dem 1. Juli 1981 vom Beklagten dessen Liegenschaft EZ 179 KG Pottenstein mit dem Haus K-Nr. 179 und Garten- sowie Waldgrundstücken mit allen darauf befindlichen Gebäuden und dem Inventar zu Wohnzwecken sowie zur Errichtung eines Pferdegestütes auf unbestimmte Zeit unkündbar bis 30. Juni 1996 um den wertgesicherten Pachtzins von monatlich 15.000 S zuzüglich Umsatzsteuer. Nach diesem Pachtvertrag sollte der Verpächter die sofortige Auflösung des Pachtverhältnisses begehren können, wenn der Pächter mit...See the full content of this document
Sponsored links
