Entscheidungstext nº 2Ob1024/89 of Oberster Gerichtshof, April 12, 1989
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Scheiderbauer als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kralik, Dr. Vogel, Dr. Melber und Dr. Kropfitsch als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1.) Klaus G***, Student, 2100 Korneuburg, Rettenbachstraße 15, 2.) Dr. Johann G***, Beamter, ebendort, 3.) I*** U***- UND S***-AG, 3500 Krems, Hafnerplatz 12/13, vertreten durch Dr. Franz Havlicek, Rechtsanwalt in Hollabrunn, wider die beklagte Partei Kurt E***, Arbeiter, 2103 Langenzersdorf, Alleestraße 23, vertreten durch Dr. Hartmut Mayer, Rechtsanwalt in Wien, wegen Wiederaufnahme, infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes vom 7.Dezember 1988, GZ 17 R 245/88-15, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob1024/89 of Oberster Gerichtshof, April 12, 1989
Spruch
D...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Terrenos a La Venta | Rankin County Sees Widespread Growth and Variety | 5 things to do with weekend | Democrats Choose Replacement Council Candidate ; but Alternate Feels Betrayed by Switch | Sentencia nº 360 de Consiglio di Stato, January 21, 2009 | Sentencia nº 2810 de Consiglio di Stato, June 05, 2009 | Sentencia nº 1290 de Consiglio di Stato, March 10, 2009 | sentencia nº 4092 de consiglio di stato september 02 2010