Entscheidungstext nº 2Ob522/89 of Oberster Gerichtshof, March 29, 1989
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Scheiderbauer als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kralik, Dr. Melber, Dr. Warta und Dr. Redl als Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien Otto und Brigitte K***, Angestellter und Hausfrau, beide wohnhaft in 4040 Linz, Schumpeterstraße 20, vertreten durch Dr. Manfred Klicnik, Rechtsanwalt in Linz, wider die beklagte Partei C***-Wohnbaugesellschaft m.b.H., Wolfauerstraße 29, 4040 Linz, vertreten durch Dr. Thomas Langer, Rechtsanwalt in Linz, wegen (eingeschränkt) Kosten, infolge Revisionsrekurses der beklagten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Linz als Rekursgerichtes vom 3.Jänner 1989, 12 R 118/88-16, womit der Beschluß des Landesgerichtes Linz vom 20.Oktober 1988, 1 Cg 173/87-11, aufgehoben wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob522/89 of Oberster Gerichtshof, March 29, 1989
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben und der angefochtene Beschluß dahin abgeändert, daß der Beschluß des Erstgerichtes wieder hergestellt wird.Die klagenden Parteien sind zur ungeteilten Hand schuldig, der beklagten Partei die mit S 3.375,70 (darin keine Barauslagen und S 565,95 Um...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
therma-scan, inc., plaintiff-appellant, v. thermoscan, inc., defendant-appellee., 295 f.3d 623 (6th cir. 2002) | Robert H Triplett Appellee v District of Columbia Appellant. 108 F.3d 1450 D.C Cir 1997 | waldemar link gmbh & co. plaintiff-appellant v osteonics corporation defendant-appellee. 32 f.3d 556 fed cir 1994 | agency information collection activities: proposed collection; comment request, | Sentencia nº 2882 de Consiglio di Stato, June 23, 2010 | Sentencia nº 1538 de Consiglio di Stato, April 10, 2010 | Sentencia nº 2605 de Consiglio di Stato June 08 2010 | Sentencia nº 5631 de Consiglio di Stato December 13 2010