Entscheidungstext nº 10ObS35/89 of Oberster Gerichtshof, March 07, 1989
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Resch als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Mag. Engelmaier und Dr. Angst sowie die fachkundigen Laienrichter Dr. Franz Köck (Arbeitgeber) und Karl Amsz (Arbeitnehmer) als weitere Richter in der Sozialrechtssache der klagenden Partei Hermann W***, Schlosser, 1170 Wien, Neuwaldeggerstraße 54/7/8, vertreten durch Dr. Herbert Sallficky, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei
P*** DER A***, 1092 Wien, RoßauerLände 3, diese vor dem Obersten Gerichtshof nicht vertreten, wegen Invaliditätspension, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 6. Mai 1988, GZ 34 Rs 65/88-67, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 5. November 1987, GZ 16 Cgs 517/86-82, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10ObS35/89 of Oberster Gerichtshof, March 07, 1989
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Der Kläger hat die Kosten des Revisionsverfahrens selbst zu tragen.Entscheidungsgründe:Das Erstgericht wies das Klagebegehren, die beklagte Partei sei schuldig, dem Kläger ab 1. Februar 1986 die Invaliditätspension im gesetzlichen Ausmaß zu gewähren, ab. Es stellte im wesentlichen folgenden Sachverhalt fest:Der am 7. Juni 1934 geborene Kläger kann auf Grund seines - im einzelnen n...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
give me a head of lettuce not a bag of weeds and twigs | 42 cfr 423.2134 - extension of time to file action in federal district court. | 24 CFR 3288.205 - Minimum requirements. | US v. Melvin Garris, (4th Cir. 2011) | arrêté du 22 mars 1996 portant nomination contrôle des assurances | arrêté du 17 avril 2001 portant nomination à une commission scientifique spécialisé... | arrêté du 26 mars 1993 portant détachement administration centrale | Arrêté du 9 août 2002 modifiant la liste des spécialités pharmaceutiques remboursables aux assurés sociaux