Entscheidungstext nº 9ObA34/89 of Oberster Gerichtshof, February 22, 1989
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.-Prof.Dr.Kuderna als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Gamerith und Dr.Maier sowie die fachkundigen Laienrichter Dr.Robert Müller (Arbeitgeber) und Wolfgang Neumeier (Arbeitnehmer) als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei T*** & F*** Vertriebsgesellschaft mbH & Co KG, Vösendorf, Triesterstraße 11, vertreten durch Dr.Franz Eckert, Dr.Friedrich Eckert und Dr.Rudolf Fries, Rechtsanwälte in Baden, wider die beklagte Partei Eugen A***, Filialleiterstellvertreter, Wien 2., Radingerstraße 21/1/6, vertreten durch Dr.Peter Philipp, Rechtsanwalt in Wien, wegen Zustimmung zur Entlassung (S 100.000), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 14. Oktober 1988, GZ 32 Ra 99/88-7, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 7.April 1988, GZ 23 Cga 1041/88-3, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA34/89 of Oberster Gerichtshof, February 22, 1989
Spruch
Die Akten werden dem Berufungs...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Free Astrology Presentation: Summer's Cardinal Cross | Democratic Club Celebrates Bastille Day | Christie Touts Property Tax Cap | Community Calendar ; Special Events Clubs | DECRETO 17 dicembre 2007 Variazione tecnica del prodotto fitosanitario «Calaris» registrato al n 8028. | regolamento (ce) n. 696/2000 della commissione, del 31 marzo 2000, che fissa le restituzioni all'esportazione del riso ... | Sentencia de Cour de cassation May 10 1960 caso COUR DE CASSATION Chambre commercial... | Sentencia de Cour de cassation October 21 1960 caso COUR DE CASSATION Chambre sociale du 21 octobre 1960