Entscheidungstext nº 11Os153/88 of Oberster Gerichtshof, December 20, 1988
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 20.Dezember 1988 durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Piska als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kießwetter, Dr. Walenta, Dr. Felzmann und Dr. Rzeszut als weitere Richter, in Gegenwart des Richteramtsanwärters Dr. Zeh als Schriftführer in der Strafsache gegen Dietmar EM wegen des Verbrechens des schweren Diebstahls durch Einbruch nach den §§ 127, 128 Abs. 1 Z 4, 129 Z 1 und 2 StGB über die Nichtigkeitsbeschwerde und die Berufung des Angeklagten gegen das Urteil des Kreisgerichtes Steyr als Schöffengericht vom 24.August 1988, GZ 11 Vr 170/88-32, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 11Os153/88 of Oberster Gerichtshof, December 20, 1988
Spruch
Der Nichtigkeitsbeschwerde wird Folge gegeben, das angefochtene Urteil aufgehoben und es wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung an das Erstgericht zurückverwiesen.Mit seiner Berufung wird der Angeklagte auf diese Entscheidung verwiesen.Gründ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Cliff Stevens, 1922-2007 | Una Mente Exitosa | Why Would Anyone Kill Brown? | sorrento outage affects thousands | Decisión de Tribunal Octavo de Control de Caracas, de June 21, 2006 | Sentencia nº 142 de Consiglio di Stato, January 13, 2010 | Decisión nº 1A-a7980-10 de Corte de Apelaciones de Miranda de July 20 2010 | sentencia nº 2976 de consiglio di stato, june 28, 2010