Entscheidungstext nº 8Ob650/88 of Oberster Gerichtshof, September 22, 1988

Linked as:

Summary

Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof. Dr. Griehsler als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kropfitsch, Dr. Huber, Dr. Klinger und Dr. Schwarz als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Leopold S***, Versicherungsangestellter, 2813 Lichtenegg, Amlos 14, vertreten durch Dr. Franz Wallentin und Dr. Josef Thaler, Rechtsanwälte in Zell am Ziller, wider die beklagte Partei Anna S***, Gastwirtin, Gasthof "Erzherzog Johann", 6271 Uderns, Finsing 1, vertreten durch Dr. Walter Anderl, Rechtsanwalt in Mayrhofen, wegen S 52.100,-- s.A., infolge ao. Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck als Berufungsgerichtes vom 5. Mai 1988, GZ 1 a R 198/88-55, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Bezirksgerichtes Zell am Ziller vom 9. Februar 1988, GZ C 92/86-47, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt und beschlossen:

See the full content of this document

Extract

Entscheidungstext nº 8Ob650/88 of Oberster Gerichtshof, September 22, 1988

Spruch

1.) Die Revision wird, soweit darin der Zuspruch eines

S 18.250,-- übersteigenden Betrages beantragt wird, zurückgewiesen.

2.) In Ansehung des Teilbetrages von S 18.250,-- s.A. wird der ao. Revision teilweise Folge gegeben und die Entscheidung des Berufungsgerichtes, die in der Abweisung eines Betrages von

S 15.600,-- s.A. als unangefochten unberührt bleibt, mit Teilurteil dahin abgeändert, daß sie zu lauten hat:

Die Beklagte ist schuldig, dem Kläger den Betrag von S 10.250,-- samt 4 % Zinsen seit 18. März 1986 zu bezahlen; das Mehrbegehren von

S 500,-- s.A. wird abgewiesen.

3.) Im übrigen wird die angefochtene Entscheidung im Umfang der Abweisung des Betrages von S 7.500,-- samt 4 % Zinsen seit 18. März 1986 aufgehoben; dem Berufungsgericht wird insoweit eine neuerliche Entscheidung nach allfälliger Verfahrensergänzung aufgetragen.

Die Entscheidung über die Kosten des ...

See the full content of this document