Entscheidungstext nº 13Os44/88 of Oberster Gerichtshof, April 21, 1988
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 21.April 1988 durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Harbich als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Müller, Dr. Felzmann, Dr. Brustbauer und Dr. Kuch als weitere Richter in Gegenwart des Richteramtsanwärters Dr. Takacs als Schriftführerin in der Strafsache gegen Klaus H*** und Michaela H*** wegen falscher Beweisaussage vor Gericht nach § 288 Abs 1 und 2 StGB über die Nichtigkeitsbeschwerden und die Berufungen der beiden Angeklagten gegen das Urteil des Kreisgerichts Steyr als Schöffengerichts vom 25.November 1987, GZ. 7 a Vr 113/87-20, nach Anhörung der Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 13Os44/88 of Oberster Gerichtshof, April 21, 1988
Spruch
Die Nichtigkeitsbeschwerden werden zurückgewiesen.Gemäß § 285 i StPO werden die Akten zur Entscheidung über die Berufungen dem Oberlandesgericht Linz zugeleitet.Gründe:Die Eheleute Klaus und Michaela H*** wurden der falschen Beweisaussage vor Gericht schuldig erkannt, und zwar der am 12. Oktober 194...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company