Entscheidungstext nº 10Ob523/87 of Oberster Gerichtshof, February 23, 1988

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Resch als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Mag. Engelmaier, Dr. Angst, Dr. Bauer und Dr. Kellner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Bauunternehmung I*** & M*** Gesellschaft mbH, 6020 Innsbruck, Dreiheiligenstraße 27, vertreten durch DDr. Hubert Fuchshuber, Rechtsanwalt in Innbruck, wider die beklagte Partei S***- und K*** S***-T*** Gesellschaft mbH, 6100 Seefeld,

Pfarrhügel 600, vertreten durch Dr. Rudolf Wieser, Dr. Friedrich Hohenauer und Dr. Martin Zanon, Rechtsanwälte in Innsbruck, wegen 4,547.897,65 S sA (Revisionsinteresse  4,394.707,65 S sA) infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgerichtes vom 24. April 1987, GZ 6 R 325/86-19, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck vom 11. Juni 1986, GZ 16 Cg 304/85-14, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 10Ob523/87 of Oberster Gerichtshof, February 23, 1988

Spruch

Der Revision wird nicht Folge gegeben.

Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei die mit 25.514,04 S (darin 2.319,45 S Umsatzsteuer und keine Barauslagen) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen zu ersetzen.

Entscheidungsgründe:

Die klagende Partei errichtete als Generalunternehmer im Auftrag der beklagten Partei von 1984 an in Seefeld eine Mehrzweckhalle, wobei diese an die bereits vorhandene Tennishalle der beklagten Partei angebaut wurde. Der Auftrag wurde auf Grund einer Ausschreibung erteilt, in der unter anderem folgende Anbotbedingungen festgelegt waren:

"1. Allgemeines

.............

Scheinen Texte und Beschreibungen im Leistungsverzeichnis und in

den Bedingungen für die Preisberechnung nicht eindeutig, so ist

sofort (möglichst telefonisch) bei der ausschreibenden Stelle

Aufklärung zu beantragen.

 .........

6. Baudurchführung

..........

Planung:

..........

b) Die gesamte Statik (Schalungs- und Bewährungspläne), die gesamte Kontrolle und statische Berechnung der Gründungsarbeiten (Fundamente) sow...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company