Entscheidungstext nº 2Ob685/87 of Oberster Gerichtshof, December 11, 1987
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Scheiderbauer als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kralik, Dr. Melber, Dr. Kropfitsch und Dr. Huber als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr. Herbert W***, Rechtsanwalt, Dr. Franz Rehrl-Platz 2, 5020 Salzburg, wider die beklagten Parteien 1.) Helmut R***, Angestellter, 2.) Gerlinde R***, Hausfrau, beide Scherzhauserfeldstraße 36, 5020 Salzburg, beide vertreten durch Dr. Erich Schwarz, Rechtsanwalt in Salzburg, wegen 24.178 S sA, infolge Revision der beklagten Parteien gegen das Urteil des Landesgerichtes Salzburg als Berufungsgerichtes vom 16. September 1987, GZ 32 R 177/87-12, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Bezirksgerichtes Salzburg vom 31. März 1987, GZ 13 C 476/87-7, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob685/87 of Oberster Gerichtshof, December 11, 1987
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die Beklagten haben die Kosten ihres erfolglosen Rechtsmittels selbst zu tragen.Entscheidungsgründe:Der Kläger begehrte 24.178 S sA als Honorar für Leistungen, die er im Auftrag der Beklagten bei der Verfassung und Verbücherung eines Liegenschaftskaufvertrages erbracht habe.Die Beklagten beantragten die Abweisung des Klagebegehrens. Der Kläger habe bei einer Vertragsbesprechung zu den Kosten der Errichtung und Durchführung des Kaufvertrages den Käufern Aufklärung gegeben und dabei die Eintragungsgebühr nicht erwähnt. Die Beklagten hätten daher darauf vertrauen dürfen, daß in der mit 1,5 ...See the full content of this document
Sponsored links
