Entscheidungstext nº 10ObS88/87 of Oberster Gerichtshof, October 22, 1987
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Resch als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Mag. Engelmaier und Dr. Angst sowie durch die fachkundigen Laienrichter Dr. Reinhard Drössler und Heinrich Dürr als weitere Richter in der Sozialrechtssache der klagenden Partei Hermine E***, Pensionistin, 1220 Wien, Bernoullistraße 8/45/1, vertreten durch Dr. Rudolf Müller, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei P*** D*** A***,
1021 Wien, Friedrich Hillegeist-Straße 1, vertreten durch Dr. Alfred Kasamas, Rechtsanwalt in Wien, wegen Hilflosenzuschusses, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 22. Mai 1987, GZ 33 Rs 83/87-20, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Schiedsgerichtes der Sozialversicherung für Wien in Wien vom 17. November 1986, GZ 16 a C 93/86-14 (nunmehr 16 Cgs 93/86 des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien), abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10ObS88/87 of Oberster Gerichtshof, October 22, 1987
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die klagende Partei hat die Kosten ihres Rechtsmittels selbst zu tragen.Entscheidungsgründe:Mit Bescheid vom 9. Juni 1986 wies die Beklagte den Antrag der Klägerin vom 27. März 1986 auf einen Hilflosenzuschuß mit der Begründung ab, daß sie nicht hilflos im Sinne des § 105 a ASVG sei. In der dagegen am 4. Juli 1986 erhobenen Klage begehrte die Klägerin erkennbar die bescheidmäßig abgelehnte Leistung. Die Beklagte beantragte die Abweisung des Klagebegehrens. Das Erstgericht verurteilte die Beklagte, der Klägerin ab 1. April 1986 einen Hilflosenzuschuß im gesetzlichen Ausmaß zu gewähren.Die am 13. Dezember 1907 geborene Klägerin könne sich allein niederlegen, aufstehen, sich an- und auskleiden, waschen, eine Mahlzeit zubereiten und zu sich nehmen, die Toilette aufsuchen und sich anschließend reinigen, einen Ofen warten, die kleine Leibwäsche pflegen, Kleider und Schuhe reinigen und die Wohnung ober...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
city mulls fate of defunct pool, but talks may stall | La Patina Un Enlace Con El Pasado | Calendar & Bankruptcies | The Drive of Art | Sentenza nº 6603 de Consiglio di Stato December 22 2007 | Sentencia nº 2515 de Consiglio di Stato, May 13, 2008 | Sentencia nº 1842 de Consiglio di Stato April 26 2010 | Sentencia nº 2329 de Consiglio di Stato, May 08, 2009