Entscheidungstext nº 4Ob1316/86 of Oberster Gerichtshof, March 10, 1987
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Prof. Dr. Friedl als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Resch, Dr. Kuderna, Dr. Gamerith und Dr. Maier als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Ö*** A***, Interessenvertretung der selbständigen Apotheker, 1094 Wien, Spitalgasse 31, vertreten durch Dr. Johannes Hintermayr und Dr. Michael Krüger, Rechtsanwälte in Linz, wider die beklagten Parteien 1. F*** & J*** OHG, Feinkost und Reform, 9800 Spittal an der Drau, Neuer Platz 8, 2. Otto F***, Kaufmann, ebendort,
3. Walter J***, Kaufmann, ebendort, sämtliche vertreten durch Dr. Hans Rogen, Rechtsanwalt in Spittal an der Drau, wegen Unterlassung infolge ao. Rekurses der beklagten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Rekursgerichtes vom 21. Oktober 1986, GZ 1 R 156/86-13, denBeschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob1316/86 of Oberster Gerichtshof, March 10, 1987
Spruch
Der außerordentliche Rekurs der beklagten Partei wird gemäß § 526 Abs.2 S 2 und § 528 Abs.2 S 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs.4 Z ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Genentech Urges Shareholders to Take No Action With Respect to Unsolicited Tender Offer From Roche. | new financial info resource & spanish partnership from dow jones. | Managing customer profitability: determine which customers are most valuable to y... | IPG Photonics Reports Record Revenue on 29% Sales Growth and 27% Increase in Net Income in Third Quarter of 2008. | Decisión de Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de Caracas de March 08 2010 | decisión de tribunal sexto de primera instancia de juicio del trabajo de caracas, de december 14, 2009 | Decisión nº 1006 de Corte Superior L.O.P.N.A de Caracas de July 09 2009 | Decisión nº PJ0012009000944 de Sala Primero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente ...