Entscheidungstext nº 8Ob80/85 of Oberster Gerichtshof, March 19, 1986
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Stix als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kralik, Dr. Vogel, Dr. Kropfitsch und Dr. Zehetner als Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1) VVS VEREIN FÜR V*** UND H*** IN S***, Hütteldorferstraße 79, 1150 Wien, und
2) Hugo K***, Dachdeckergehilfe, Villacherstraße 319, 9020 Klagenfurt, beide vertreten durch Dr. Otto Ackerl, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei E*** A***Versicherungs-AG, Brandstätte 7-9, 1010 Wien, vertreten durch Dr. Otto Philp und Dr. Gottfried Zandl, Rechtsanwälte in Wien, wegen S 527.065,33 s.A., Zahlung einer monatlichen Rente von S 2.000,-- und Feststellung (S 61.000,--), Revisionsstreitwert S 100.000,-- hinsichtlich der erstklagenden und S 294.766,67 hinsichtlich der beklagten Partei, infolge Revision der erstklagenden und der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes vom 4. Juli 1985, GZ. 15 R 141/85-75, womit infolge Berufung der erstklagenden und der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes für ZRS Wien vom 31. Jänner 1985, GZ. 39 b Cg 318/80-66, teilweise bestätigt und teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8Ob80/85 of Oberster Gerichtshof, March 19, 1986
Spruch
Der Revision der beklagten Partei wird nicht Folge gegeben. Hingegen wird der Revision der erstklagenden Partei teilweise Folge gegeben.Das angefochtene Urteil, das im Umfang des Abspruches über das Feststellungsbegehren der zweitklagenden Partei bestätigt wird, wird im Umfang des Abspruches über das Leistungsbegehren der erstklagenden Partei dahin abgeändert, daß es diesbezüglich als Teilurteil wie folgt zu lauten hat:Die beklagte Partei ist schuldig, der erstklagenden Partei den Betrag von S 243.633,33 samt 4 % Zinsen aus S 410.900,-- vom 20. Jänner 1978 bis 10. Juli 1978, aus S 407.056,-- vom 11. Juli 1978 bis 28. September 1978, aus S 380.900,-- vom 29. September 1978 bis 19. April 1979, aus S 355.900,-- vom 20. April 1979 bis 9. Mai 1979, aus S 350.900,-- vom 10. Mai 1979 bis 20. November 1979, aus S 300.900,-- vom 21. November 1979 bis 20. November 1980 und aus S 243.633,33 seit 21. November 1980 abzüglich eines an Zinsen bereits bezahlten Betrages von S 6.617,48 binnen 14 Tagen bei Exekution zu bezahlen.Das Mehrbegehren der erstklagenden Partei auf Zahlung eines weiteren Betrages von S 90.000,-- s.A. wird abgewiesen. Die Entscheidung über die Kosten des Verfahrens in erster Instanz und des Berufungsverfahrens bleibt dem Endurteil vorbehalten. Die beklagte Partei ist schuldig, der zweitklagenden Partei die mit S 2.520,85 bestimmten Kosten des Revisi...See the full content of this document
Sponsored links
