Entscheidungstext nº 8Ob69/85 of Oberster Gerichtshof, December 18, 1985
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Stix als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kralik, Dr. Vogel, Dr. Kropfitsch und Dr. Zehetner als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei mj. Thomas ST***, geboren am 14.Mai 1972, Schüler, Danner 25, 4971 Aurolzmünster, vertreten durch Dr. Gerhard Stranzinger, Rechtsanwalt in Ried im Innkreis, wider die beklagten Parteien 1) Johann Hofinger, Tischlergeselle, 4910 Tumeltsham 49, und 2) I*** UNFALL- UND SCHADENVERSICHERUNGS-AG, Tegetthoffstraße 7, 1010 Wien, beide vertreten durch Dr. Walter Hasibeder, Rechtsanwalt in Ried im Innkreis, wegen S 834.328,80 s.A. (Revisionsstreit S 200.000,-
hinsichtlich der klagenden Partei und S 250.000,- hinsichtlich der beklagten Parteien), infolge Revision der klagenden Partei und der beklagten Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes vom 3.Juli 1985, GZ 2 R 74/85-29, womit infolge Berufung der beklagten Parteien das Teilurteil des Kreisgerichtes Ried im Innkreis vom 7.Jänner 1985, GZ 2 Cg 193/84-22, teilweise bestätigt und teilweise abgeändert wurde,in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8Ob69/85 of Oberster Gerichtshof, December 18, 1985
Spruch
Der Revision der klagenden Partei wird nicht Folge gegeben. Hingegen wird der Revision der beklagten Parteien teilweise Folge gegeben. Die Urteile der Vorinstanzen werden dahin abgeändert, daß die Entscheidung als Teilurteil insgesamt wie folgt zu lauten hat:Die beklagten Parteien sind zur ungeteilten Hand schuldig, der klagenden Partei den Betrag von S 400.000,- samt 4 % Zinsen seit 21.8.1984 binnen 14 Tagen bei Exekution zu bezahlen. Das Mehrbegehren der klagenden Partei auf Zahlung eines weiteren Betrages von S 300.000,- samt 4 % Zinsen aus S 100.000,- vom 21.8.1984 bis 27.11.1984 und aus S 300.000,- seit 28.11.1984 wird abgewiesen.Die Entscheidung über die Kosten des Verfahrens in erster Instanz, des Berufungs- und des Revisionsverfahrens bleibt dem Endurteil vorbehalten.Entsc...See the full content of this document
Sponsored links
