Entscheidungstext nº 8Ob626/85 of Oberster Gerichtshof, November 27, 1985
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Stix als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kralik, Dr. Vogel, Dr. Kropfitsch und Dr. Zehetner als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Iris Maria A, Hausfrau, Sattendorf, Annenheim 103, vertreten durch Dr. Anton Gradischnig und Dr. Peter Gradischnig, Rechtsanwälte in Villach, wider die beklagte Partei Johann B, Bediensteter der Österreichischen Bundesbahnen, Sattendorf, Ossiachberg 3, vertreten durch Dr. Michael und DDr. Peter Stern, Rechtsanwälte in Wien, wegen Ehescheidung, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 12. Juni 1984, GZ. 7 R 78/84-51, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes Klagenfurt vom 6. Februar 1984, GZ. 18 Cg 32/81-47, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8Ob626/85 of Oberster Gerichtshof, November 27, 1985
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Der Beklagte ist schuldig, der Klägerin die mit S 3.553,50 bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin die Barauslagen von S 600,-- und die Umsatzsteuer von S 268,50) binnen 14 Tagen bei Exekution zu ersetzen.Entscheidungsgründe:...See the full content of this document
Sponsored links
