Entscheidungstext nº 5Ob312/84 of Oberster Gerichtshof, November 26, 1985
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Marold als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Griehsler, Dr.Jensik, Dr.Zehetner und Dr.Klinger als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr.Theodor A, Rechtsanwalt, Wiesingerstraße 6, 1010 Wien, als Masseverwalter im Konkurs über das Vermögen der Susanne B, Handelsfrau, Mosergasse 5, 1090 Wien, wider die beklagte Partei C Versicherung Aktiengesellschaft, Börsegasse 14, 1010 Wien, vertreten durch Dr.Erich Haase, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 19.436,40 samt Zinsen, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Handelsgerichtes Wien als Berufungsgerichtes vom 10. April 1984, GZ.1 R 35/84-16, womit infolge Berufung der klagenden und beklagten Partei das Urteil des Bezirksgerichtes für Handelssachen Wien vom 18. Oktober 1983, GZ.8 C 4478/82-6, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob312/84 of Oberster Gerichtshof, November 26, 1985
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei die mit S 2.603,68 (darin S 214,88 Umsatzsteuer und S 240,-- Barauslagen) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen vierzehn Tagen bei Exekution zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Die beklagte Versicherungsaktiengesellschaft hatte aus einer Betriebshaftpflichtversicherung der Sunnae B für einen von dieser verursachten am 9.6.1982 eingetretenen und am 15.6.1982 gemeldeten Leitungswasserschaden Versicherungsdeckung zu gewähren. Über das Vermögen der Susanne B wurde am 24.6.1982 das Ausgleichsverfahren und am 29.7.1982 der Anschlußkonkurs eräffnet. Der von der Beklagten beauftragte Sachverständige ermittelte am 10.8.1982 die Höhe des am 9...See the full content of this document
Sponsored links
