Entscheidungstext nº 2Ob621/85 of Oberster Gerichtshof, October 08, 1985
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Scheiderbauer als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kralik, Dr. Melber, Dr. Huber und Dr. Egermann als weitere Richter in der Außerstreitsache der Antragstellerin A
B ST. C in Murau, vertreten durch das DE Graz-Seckau, Bischofsplatz 4, 8010 Graz, dieses vertreten durch Dr. Hans Paar, Rechtsanwalt in Graz, wider die Antragsgegnerin REPUBLIK ÖSTERREICH (Bundesstraßenverwaltung), vertreten durch die Finanzprokuratur, Singerstraße 17-19, 1011 Wien, wegen Neufestsetzung einer Enteignungsentschädigung infolge Revisionsrekurses der Antragstellerin gegen den Beschluß des Kreisgerichtes Leoben als Rekursgerichtes vom 18. Juni 1985, GZ R 415/85-52, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Murau vom 21. März 1985, GZ 2 Nc 33/81-46, teilweise abgeändert wurde, folgenden Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob621/85 of Oberster Gerichtshof, October 08, 1985
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird teilweise Folge gegeben.Der Beschluà des Rekursgerichtes wird dahin abgeändert, daà Punkt II 1 lit  a zu lauten hat:'Für die enteignete Teilfläche des Grundstückes 521 im Ausmaà von 3.180 m 2  S 500.850,--, abzüglich des schon rechtskräftig zuerkannten Teilbetrages von S 125.080,--, somit S 375.770,--.'Der Antrag der Antragstellerin auf Zuspruch der Kosten des Revisionsrekurses wird abgewiesen.Begründung:Mit Bescheid des Amtes der Steiermärkischen Landesregierung vom 27.11.1980 wurden für den Ausbau der BundesstraÃe 96 im Baulos 'LaÃnitz-Murau' Teilflächen von im Eigentum der Antragstellerin stehenden Grundstücken enteignet. Gegenstand des Revisionsrekursverfahrens ist nur mehr die Entschädigung für das Grundstück 521, EZ 200 KG St. Egidi, und zwara)für die enteignete Teilfläche im Ausmaà von 3.180 m 2  undb)für eine verbleibende Restfläche zwischen alter und neuer BundesstraÃe infolge Verformung und Verkleinerung im Ausma...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Rayonier Third Quarter Earnings Release Schedule. | Research and Markets Orbis S.A Travel Tourism Leisure & Hospitality SWOT Report Provides Critical Appraisal of the Company s Positioning Using SWO... | two arkansas youth honored for volunteerism at national award ceremony in washington, d.c. | Fitch Downgrades 1 & Upgrades 3 Classes of MCF 1998-MC1. | Decisión de Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Lara (Extensi... | Decisión nº KE01-X-2010-000137 de Juzgado Superior Civil Contencioso Adminis... | Decisión de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tr... | decisión de tribunal cuarto de primera instancia en funciones de ejecución de lara (extensión barquisimeto), de february 09, 2009