Entscheidungstext nº 8Ob558/85 of Oberster Gerichtshof, September 18, 1985
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Stix als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kralik, Dr. Vogel, Dr. Kropfitsch und Dr. Zehetner als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei STADT WIEN, vertreten durch Dr. Wolfgang Mayer, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Kurt A, Kaufmann, Rudolf Waisenhorn-Gasse 180-182/14, 1238 Wien, vertreten durch Dr. Alfred van de Voorde, Rechtsanwalt in Wien, wegen Aufkündigung infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgerichtes vom 12.September 1984, GZ 41 R 564/84-12, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Bezirksgerichtes Floridsdorf vom 8.März 1984, GZ 7 C 2320/83-6, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8Ob558/85 of Oberster Gerichtshof, September 18, 1985
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die Klägerin ist schuldig, dem Beklagten die mit S 4.329,75 bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin die Barauslagen von S 1.500,- und die Umsatzsteuer von S 257,25) binnen 14 Tagen bei Exekution zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Die Klägerin kündigte am 7.9.1983 den Beklagten die...See the full content of this document
Sponsored links
