Entscheidungstext nº 3Ob565/85 of Oberster Gerichtshof, September 11, 1985
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Kinzel als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Hule, Dr. Melber, Dr. Klinger und Mag. Engelmaier als Richter in der Verlassenschaftssache nach dem am 5.4.1984 verstorbenen Otto A, wohnhaft gewesen in 1020 Wien, Elderschplatz 1-2, Stiege 5, Tür 27, infolge Revisionsrekurses der Maria Margaretha B, 1200 Wien, Pasettistraße 65/4/405, vertreten durch Dr. Ernst Kwassinger, öffentlicher Notar in Wien, gegen den Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgerichtes vom 21.März 1985, GZ 43 R 237/85-38, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Innere Stadt Wien vom 29.Jänner 1985, GZ 3 A 290/84-28, abgeändert wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob565/85 of Oberster Gerichtshof, September 11, 1985
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.Begründung:Am 5.4.1984 verstarb Otto Franz A, dessen gesetzliche Erben zu 1/2 seine Mutter Maria A und zu je 1/4 seine Geschwister Richard A und Erika C sind, welche auch jeweils bedingte Erb...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
goto continues to develop relationship with microsoft goto.com to provide additional results to users of msn search. | Bank of Fayetteville Becomes ISP. | quidel begins selling osteoporosis detection device. | study reveals financial institutions not realizing internet s potential to increase revenue and profitability. | Sentencia nº 2726 de Consiglio di Stato June 16 2010 | Resolución nº 38186 de Corte Suprema de Chile Sala Tercera August 31 2011 | Sentencia nº 1097 de Consiglio di Stato, March 09, 2011 | Sentencia nº 250 de Consiglio di Stato July 08 2010