Entscheidungstext nº 7Ob638/84 (7Ob639/84) of Oberster Gerichtshof, July 30, 1985
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Flick als Vorsitzenden und durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof. Dr. Petrasch sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Wurz, Dr. Warta und Dr. Egermann als weitere Richter in den verbundenen Rechtssachen der jeweils klagenden Partei Josef A, Beamter, Winden am See, Rudolf Heinz-Straße 17, vertreten durch Dr. Walter Hajek, Rechtsanwalt in Eisenstadt, wider die beklagten Parteien
1.)mj. Günther Franz B, geboren am 23. März 1973, und2.)mj. Harald Alexander B, geboren am 17. März 1975, beide Winden am See, Rudolf Heinz-Straße 17 und vertreten durch den Kollisionskurator Dr. Michael Kaintz, Rechtsanwalt in Neusiedl am See, sowie den auf Seite der beklagten Parteien beigetretenen Nebenintervenienten Alexander C, Bankangestellter, Wien 19., Starkfriedgasse 62, vertreten durch Dr. Walter Schuppich, Dr. Werner Sporn, Dr. Michael Winischhofer und Dr. Martin Schuppich, Rechtsanwälte in Wien, wegen Bestreitung der ehelichen Vaterschaft, infolge Rekurses des Nebenintervenienten auf Seiten der beklagten Parteien gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes vom 24. Juli 1984, GZ 11 R 162/84-26, womit die Berufung des Nebenintervenienten gegen das Urteil des Landesgerichtes Eisenstadt vom 15. Februar 1978, 3 Cg 377/78-12, zurückgewiesen wurde, folgenden Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob638/84 (7Ob639/84) of Oberster Gerichtshof, July 30, 1985
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.Der Rekurswerber hat die Kosten seines Rechtsmittels selbst zu tragen.Begründung:Im vorliegenden Rechtsstreit wegen Bestreitung der ehelichen Vaterschaft ist auf Seite der beiden beklagten Kinder der Vater jenes schon vor der Klagseinbringung verstorbenen Mannes als Nebeninterven...See the full content of this document
Sponsored links
