Entscheidungstext nº 3Ob583/84 of Oberster Gerichtshof, July 24, 1985
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Kinzel als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Hule, Dr. Egermann, Dr. Schlosser und Mag. Engelmaier als Richter in der Rechtssache des Antragstellers Alfred A, Kaufmann, 8020 Graz, Lazarettgürtel 77, vertreten durch Dr. Gottfried Eisenberger, Rechtsanwalt in Graz, gegen den Antragsgegner Gustav A. A, prakt. Tierarzt, 3874 Litschau, Gottfried von Einem-Straße 2, vertreten durch Dr. Max Urbanek, Rechtsanwalt in St. Pölten, wegen Entscheidung über die Verwaltung einer gemeinsamen Liegenschaft, infolge Revisionsrekurses des Antragsgegners gegen den Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Graz als Rekursgerichtes vom 3. August 1984, GZ. 3 R 212/84-29, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes für ZRS Graz vom 20. Juni 1984, GZ. 18 Nc 201/83-24, teilweise bestätigt und teilweise aufgehoben wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob583/84 of Oberster Gerichtshof, July 24, 1985
Spruch
Soweit sich der Revisionsrekurs gegen den bestätigenden Teil des angefochtenen Beschlusses richtet, wird er zurückgewiesen; soweit er sich gegen den aufhebenden Teil des angefochtenen Beschlusses richtet, wird ihm nicht Folge gegeben.Begründung:Die Parteien sind je zur Hälfte Miteigentümer der aus dem Grundstück 1673 Baufläche bestehenden Liegenschaft EZ 867 KG V Gries mit dem Haus Graz, Lazarettgürtel 77. Dabei handelt es sich um ein ca. 200 Jahre altes zweigeschossiges, unterkellertes, villenartiges (jagdschloßähnliches) Gebäude. Die Liegenschaft ist zum Lazarettgürtel mit einer 28,5 m langen, an der Südgrenze mit einer 18,3 m langen Mauer eingefriedet. Der Antragsteller bewohnt mit seiner Familie das Erdgeschoß, die Mutter des Antragsgegners, Gertrud A, den ersten Stock des Hauses. Die Substanz des Hauses und der Einfriedungsmauer ist gut, die äußere Instandhaltung dieser beiden Bauwerke ist jedoch minder gut bis sehr schlecht, sodaß dadurch schon Konstruktionsteile des Hauses und die Substanz der Einfriedungsmauer gefährdet und d...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
third quarter sales increase by 21%; same store sales up 4.5%. | Truckers Forget the Laptop! Find Freight with a Cell Phone over the Wireless Web. | Cameco Announces Fourth Quarter Dividend. | valvoline implements first phase of marcam s prism solution in less than four weeks. | decisión de juzgado superior tercero civil mercantil transito trabajo y protección del niño y del adolescen de tachira de december 06 2004 | sentencia nº 4517 de consiglio di stato august 26 2008 | Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de Tach... | Decisión nº 911 de Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossa...