Entscheidungstext nº 2Ob543/85 of Oberster Gerichtshof, April 23, 1985
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Scheiderbauer als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kralik, Dr. Melber, Dr. Huber und Dr. Egermann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei A B C D E, Hauptplatz 10-11, 4020 Linz, vertreten durch Dr. Walter Rinner, Rechtsanwalt in Linz, wider die beklagte Partei Waltraud F, Angestellte, Kremstalstraße 15 a, 4053 Haid, vertreten durch Dr. Franz Gütlbauer, Rechtsanwalt in Wels, wegen 500.000 S s.A., infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes vom 12. Dezember 1984, GZ 2 R 335/84-6, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Versäumungsurteil des Landesgerichtes Linz vom 18. Oktober 1984, GZ 7 Cg 345/84-2, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 2Ob543/85 of Oberster Gerichtshof, April 23, 1985
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die Beklagte hat der Klägerin die mit 14.758,95 S bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin enthalten 960 S Barauslagen und 1.254,45 S Umsatzsteuer) binnen 14 Tage...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Reporte Delta Latin America Information Technology Report: Flexible Applications, Week of June 7 - June 11. | Swift Current is getting a new Southwest Credit Union branch. | Watson Land Brings Well-Known Southern California Retailer to the South Bay -- Sit `n Sleep -- in New Legacy Building At Dominguez Technology Center. | ADVISORY/Network Appliance CEO Presents at Prudential Securities Technology Conference in New York. | Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA de Sucre (Extensión Cumaná), de April 27, 2007 | Decisión nº 1 de Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil de Merida (Extensión Mérida), de January 31, 2007 | decisión nº 06 de juzgado superior segundo civil mercantil transito trabajo y protección del niño y del adolescen de tachira de j... | Decisión nº 655 de Juzgado Superior Primero Civil Mercantil Tránsito Trabajo y Menores de...