Entscheidungstext nº 3Ob35/85 of Oberster Gerichtshof, March 27, 1985
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Kinzel als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Hule, Dr.Warta, Dr.Klinger und Mag.Engelmaier als Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei Alois A, Bauwarengroßhandlung, Wörgl, Friedhofstraße 2, vertreten durch Dr.Josef Steinbacher und Dr.Max Steinbacher, Rechtsanwälte in Wörgl, wider die verpflichtete Partei Heinrich B, Tischlermeister, Außervillgraten Nr. 129, vertreten durch Dr.Jakob Oberhofer, Rechtsanwalt in Lienz, wegen 30.138,23 S s.A. infolge Revisionsrekurses der betreibenden Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes Innsbruck als Rekursgerichtes vom 12.Oktober 1984, GZ 3 a R 442/84-52, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Lienz vom 16.August 1984, GZ E 26/83-46, abgeändert wurde, folgenden Beschluß gefaßt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob35/85 of Oberster Gerichtshof, March 27, 1985
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben und der angefochtene Beschluß dahin abgeändert, daß der Beschluß des Erstgerichtes vom 16. August 1984, ONr. 46, wiederhergestellt wird.Die mit 2.700,15 S (darin 223,65 S an Umsatzsteuer und 240 S an Barauslagen) bestimmten Kosten des Revisionsrekurses sind weitere Kosten des Exekutionsverfahrens.Begründung:Mit Beschluß des Landesgerichtes Innsbruck vom 25. Februar 1983, S 35/83, wurde über das Vermö...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
11 United States v Charles Wright 8th Cir 2011 | Special Conditions: | Sales Leaders Can Collaborate with Marketing for More Wins. | Legal Advertisement for Bids | decreto n° 4.148 mediante el cual se prorroga hasta el 15 de junio de 2006 el plazo para la selección de la firma de auditoría externa que reali... | Sentencia de Cour de cassation October 06 1977 caso Cour de Cassation Chambre sociale du 6 octobre 1977 76-11.229 | sentencia de cour de cassation, december 17, 1997 (caso cour de cassation, chambre sociale, du 17 démbre 1997, 95-41.749) | Ordinanze Ordinaria nº 1198 de Consiglio di Stato March 04 2008