Entscheidungstext nº 5Ob17/85 of Oberster Gerichtshof, March 12, 1985

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Marold als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Griehsler, Dr.Jensik, Dr.Zehetner und Dr.Klinger als Richter in der Mietrechtssache der Antragsteller 1) Josef A, Angestellter, und 2) Hildegard A, Hausfrau, beide Cremeristraße 12/II/5 , 4020 Linz, beide vertreten durch Dr.Wolfgang Moringer, Rechtsanwalt in Linz, wider die Antragsgegnerin B C D STADT E Gesellschaft mbH, Eisenhandstraße 30, 4020 Linz, vertreten durch Dr.Gottfried Eypeltauer, Rechtsanwalt in Linz, wegen Angemessenheit des Hauptmietzinses (§§ 37 Abs 1 Z 8, 16 Abs 2 MRG), infolge Revisionsrekurses der Antragsteller gegen den Beschluß des Landesgerichts Linz als Rekursgerichtes vom 12.November 1984, GZ 13 a R 744/84-10, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Linz vom 6.August 1984, GZ 1 Msch 19/82-6, abgeändert wurde, folgenden

                   Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 5Ob17/85 of Oberster Gerichtshof, March 12, 1985

Spruch

Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.

Die Antragsteller haben die Kosten ihres erfolglosen Rechtsmittels selbst zu tragen.

Begründung:

Die Antragsteller sind seit 1.3.1982 ...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company