Entscheidungstext nº 5Ob513/84 of Oberster Gerichtshof, March 05, 1985
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Marold als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Griehsler, Dr.Jensik, Dr.Zehetner und Dr.Klinger als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei A B & CO, Griesgasse 11, 5020 Salzburg, vertreten durch Dr.Franz Kreibich und Dr.Alois Bixner, Rechtsanwälte in Salzburg, wider die beklagte Partei Ferdinand P***, Kaufmann, Hergottwiesgasse 128, 8020 Graz, vertreten durch Dr.Manfred Schnurer, Rechtsanwalt in Graz, wegen 1,950.000 S s.A., infolge Rekurses der klagenden Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes vom 2.November 1983, GZ 1 R 195/83-15, womit das Urteil des Landes- als Handelsgerichtes Salzburg vom 4.August 1983, GZ 13 Cg 175/83-9, aufgehoben wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob513/84 of Oberster Gerichtshof, March 05, 1985
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.Die Kosten des Rekursverfahrens sind weitere Kosten des Berufungsverfahrens.Begründung:Mit Wechselzahlungsauftrag des Erstgerichtes vom 26.4.1983 wurde dem Beklagten auf Grund des von Theresia C, seiner geschiedenen Frau, ausgestellten, auf ihn gezogenen und von ihm akzeptierten Wechsels vom 15.12.1982 aufgetragen, der klagenden Partei die Wechselsumme von 1,950.000 S s.A. zu bezahlen.In den gegen diesen Wechselzahlungsauftrag erhobenen Einwendungen brachte der Beklagte vor, daß ihm der Wechsel als Blankoakzept im Oktober 1977 von seiner geschiedenen Frau aus einem Eisenschrank gestohlen worden sei. Der Ankauf des Wechsels durch die klagende Partei sei ausschließlich zu dem Zweck erfolgt, ihm jegliche Einwendungen abzuschneiden, wobei die klagende Partei bewußt zu seinem Nachteil vorgegangen sei. Sie habe nämlich eine Rückfrage bei ihm unterlassen, obwohl dies bei einem Betrag in der Größenordnung von S 1,95Mio stets von Bankinstituten gemacht werde. Die klagende Partei habe bei der Steiermärkischen Bank lediglich die B...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
harland financial solutions to offer online resources' money hq; companies expand bill payment relationship via ultradata system. | The Life Insurance Division of Pacific Life Implements SeeBeyond to Improve Business Operations. | Levee Land. | Private Investors Step in as Traditional Lenders Retrench. | decisión nº c-638-2004 de juzgado ejecutor de medidas de los municipios garcia de hervía panamericano samuel dario maldonado y simón rodriguez d... | Sentencia nº 5517 de Consiglio di Stato, October 18, 2008 | Sentencia nº 706 de Consiglio di Stato, February 16, 2011 | sentencia nº 2025 de consiglio di stato april 21 2009