Entscheidungstext nº 6Ob696/84 of Oberster Gerichtshof, February 14, 1985
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Samsegger als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Resch, Dr. Schobel, Dr. Riedler und Dr. Schlosser als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1. Ludowika A, Pensionistin, Graz, Merangasse 5, und 2. Elisabeth B, Pensionistin, Graz, Krenngasse 31, beide vertreten durch Dr. Richard A, Rechtsanwalt in Graz, wider die beklagte Partei Helmut KREN, Immobilienverwalter, Graz, Haydngasse 1, vertreten durch Dr. Robert A.Kronegger, Rechtsanwalt in Graz, wegen Herausgabe sowie Rechnungslegung und Zahlung, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 25.Jänner 1984, GZ 4 R 6/84-20, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes für ZRS Graz vom 7. Juli 1983, GZ 25 Cg 330/82-5, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob696/84 of Oberster Gerichtshof, February 14, 1985
Spruch
Der Revision wird t e i l w e i s e stattgegeben.Die angefochtene Entscheidung wird insoweit als T e i l u r t e il bestätigt, als über das Herausgabebegehren zu Punkt 1 der Klage und über das im Punkt 2 der Klage enthaltene Rechnungslegungsbegehren sowie über den Ersatz der bisherigen Verfahrenskosten erster und zweiter Instanz abgesprochen wurde. Die Aussprüche der Vorinstanzen über das im Punkt 2 der Klage enthaltene Leistungsbegehren werden dagegen ersatzlos aufgehoben. Der Beklagte ist schuldig, den Klägerinnen die mit S 10.169,31 bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin ent...See the full content of this document
Sponsored links
