Entscheidungstext nº 8Ob78/84 of Oberster Gerichtshof, February 14, 1985
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatpräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Stix als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kralik, Dr. Vogel, Dr. Kropfitsch und Dr. Zehetner als Richter in der Rechtssache der klagenden Partei A B, D-3000 Hannover 1, Hindenburgstraße 43-45, vertreten durch Dr. Hillebrand und Dr. Heel, Rechtsanwälte in Innsbruck, wider die beklagte Partei C Aktiengesellschaft, 6020 Innsbruck, Boznerplatz 6, vertreten durch Dr. Heinz P.Wechsler, Rechtsanwalt in Innsbruck, wegen S 730.000,- s.A., infolge Rekurses der beklagten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgerichtes vom 19.September 1984, GZ 5 R 196/84-11, womit das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck vom 25. April 1984, 15 Cg 477/83-6, aufgehoben wurde,folgenden Beschluß gefaßt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8Ob78/84 of Oberster Gerichtshof, February 14, 1985
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.Die Kosten des Rekursverfahrens sind weitere Verfahrenskosten.Begründung:Am 6.1.1972 benützte der deutsche Staatsangehörige Josef D jun. (geboren 19.4.1952) den von der Beklagten betriebenen ROFAN-Schlepplift im Gemeindegebiet von Eben am Achensee. Infolge einer Seilentgleisung bei jener Rollenbatterie, die der Seilumlenkscheibe bei der Bergstation vorgelagert war, wurde D vom Seilgehänge Nr. 21 am Kopf getroffen und schwer verletzt (u.a. Schädelbruch und Querschnittslähmung). Der als Erfüllungsgehilfe der Beklagten tätige Liftwart E reagierte beim Unfall falsch und unaufmerksam. In den zu 25 Cg 430/72, 25 Cg 3/75 un...See the full content of this document
Sponsored links
