Entscheidungstext nº 3Ob126/84 of Oberster Gerichtshof, December 19, 1984
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Kinzel als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Hule, Dr.Warta, Dr.Klinger und Mag.Engelmaier als Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei Firma F.J.E*** & CO., Wien 1., Kohlmarkt 11, vertreten durch Dr.Alfred Strommer, Rechtsanwalt in Wien, wider die verpflichtete Partei Gunthild M***, geboren am 4.Mai 1934, Wien 10., Franzosenweg 29, vertreten durch Dr.Ludwig Hötzl und Dr.Manfred Michalek, Rechtsanwälte in Wien, wegen S 2'500.000,-- samt Anhang, infolge Revisionsrekurses der betreibenden Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien als Rekursgerichtes vom 24. September 1984, GZ 4 R 189/84-47, womit der Beschluß des Handelsgerichtes Wien vom 30.Jänner 1984, GZ 10 Cg 164/82-36, abgeändert wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob126/84 of Oberster Gerichtshof, December 19, 1984
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird teilweise Folge gegeben und der angefochtene Beschluà dahin abgeändert, daà er zu lauten hat:"Auf Grund des Wechselzahlungsauftrages des Handelsgerichtes Wien vom 10.Juli 1980, GZ 10 Cg 115/80, wird der betreibenden Partei F.J.E*** & CO. wider die verpflichtete Partei Gunthild M***, geboren am 4.Mai 1934, Private, Wien 10., Franzosenweg 29, zur Sicherstellung der Wechselforderung von S 500.000,-- samt 6 % Zinsen seit dem 3.Juli 1980, der Kosten des Wechselzahlungsauftrages vom 10. Juli 1980 von S 70.220,09 und der mit S 12.554,20 bestimmten Kosten dieses Antrages (darin S 520,-- Gerichtskostenmarken und S 7.262,40 Eintragungsge...See the full content of this document
Sponsored links
