Entscheidungstext nº 9Os110/84 of Oberster Gerichtshof, August 21, 1984
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 21. August 1984 durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Steininger als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Horak, Dr. Hörburger, Dr. Reisenleitner und Dr. Felzmann (Berichterstatter) als weitere Richter in Gegenwart des Richteramtsanwärters Dr. Diexer als Schriftführer in der Strafsache gegen Günter A wegen des Vergehens der Begehung einer mit Strafe bedrohten Handlung im Zustand voller Berauschung nach § 287 Abs. 1 (§ 125) StGB über die von der Generalprokuratur erhobene Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes gegen das Urteil des Bezirksgerichtes Stockerau vom 23. Februar 1984, GZ 1 U 28/ 84-21, nach öffentlicher Verhandlung in Anwesenheit des Vertreters des Generalprokurators, Generalanwalt Dr. Scheibenpflug, jedoch in Abwesenheit des Angeklagten, zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9Os110/84 of Oberster Gerichtshof, August 21, 1984
Spruch
Das Urteil des Bezirksgerichtes Stockerau vom 23. Februar 1984, GZ 1 U 28/84-21, verletzt, soweit die Strafe ohne Anwendung des § 11 Z 1 JGG ausgemessen wurde und di...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
citypass expands to nine popular vacation cities while americans vacation closer to home; world-famous theme parks in southern california join citypass, saving vi... | Medical Action Industries Inc. to Present at Roth Capital Partners 15th Annual Growth Stock Conference. | Fairchild Semiconductor Announces Conference Call for Fourth Quarter and 2002 Year E... | grb environmental service inc. | decisión nº 641-07 de tribunal octavo de control de zulia extensión maracaibo de february 06 2007 | decisión de tribunal tercero de primera instancia en funciones de control de sucre extensión carupano de february 01 2007 | Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de Tachira Extensión San Cristóbal de November 03 2006 | Decisión nº 1 de Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de Merida Extensión Mérida de October 30 2006