Entscheidungstext nº 11Os215/83 of Oberster Gerichtshof, February 15, 1984
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 15.Februar 1984 unter dem Vorsitz des Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Piska, in Gegenwart der Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kießwetter, Dr. Walenta, Dr. Schneider und Dr. Reisenleitner als Richter sowie des Richteramtsanwärters Dr. Helige als Schriftführers in der Strafsache gegen Eva Maria A wegen des Vergehens des unbefugten Gebrauches von Fahrzeugen nach dem § 136 Abs. 1 StGB und anderer strafbarer Handlungen über die von der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Kreisgerichtes Ried im Innkreis als Jugendschöffengerichtes vom 19.Oktober 1983, GZ 8 Vr 611/83-20, erhobene Nichtigkeitsbeschwerde und Berufung nach öffentlicher Verhandlung, nach Anhörung des Vortrages des Berichterstatters, Hofrates des Obersten Gerichtshofes Dr. Walenta, der Ausführungen des Verteidigers Dr. Schwind und der Ausführungen des Vertreters der Generalprokuratur, Generalanwaltes Dr. Stöger, zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 11Os215/83 of Oberster Gerichtshof, February 15, 1984
Spruch
Der Nichtigkeitsbeschwerde wird Folge gegeben, das angefochtene Urteil, das im übrigen unberührt bleibt, in seinem freisprechenden Teil und demzufolge auch in dem die Angeklagte Eva Maria A betreffenden Strafausspruch aufgehoben und gemäß dem § 288 Abs. 2 Z 3 StPO im Umfang der Aufhebung in der Sache selbst erkannt:Eva Maria A ist schuldig, sie hat am 19.März 1983in Braunau im bewußten und gewollten Zusammenwirken mit der strafunmündigen Sonja B mit dem Vorsatz, sich durch ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Gurfein v Ameritrade Inc. 2nd Cir 2009 | United States of America Plaintiff-Appellee v Betty Jean Heath Defendant-Appellant. 509 F.2d 16 9th Cir 1974 | Niagara Mohawk Power Corporation v the United States. 525 F.2d 1380 Fed Cir 1975 | notice: fourth circuit i.o.p. 36.6 states that citation of unpublished dispositions is disfavored ex... | Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Tachira Extensión San Cristóbal de January 11 2005 | decisión de superior en lo civil y contencioso administrativo de aragua de july 21 2011 | Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación Sustanciación Ejecución y Régimen Transitorio de Anzoategu... | sentencia nº 4175 de consiglio di stato august 26 2009